Alla inlägg under januari 2008

Av Anders - 30 januari 2008 19:28

På grund av lite udda tid på vårdcentralspraktiken idag tog jag bil. För att komma till Tierp norrifrån i lagom tid till åtta på morgonen med buss, det går bara inte. Bussarna kommer fram en gång i halvtimmen från svinottan och fram till 7.20, men sen är det ett glapp till 8.50 Antagligen är alla bussar upptagna med skolskjutsande däremellan.


Det passade på att snöa idag också, och då slog det mig igen: En väldigt stor andel av alla som kör fort i vinterväglag har VW-pickuper. Har såna bilar extremt bra väghållning, eller är det hantverkare som har extremt bråttom?

ANNONS
Av Anders - 28 januari 2008 11:39

Läste hos Vita om att hon bara hittar kläder på B-Young och såna icke generationskorrekta affärer. Själv förväntas jag väl handla på Dressman. Men jag kan bara inte. Inte efter all deras mossiga TV-reklam. Eller är det jag som inte fattar ironin? Det ska ju vara 60- och 70-talister som begriper sig på det.

ANNONS
Av Anders - 23 januari 2008 19:21

Hörde idag (på webben, så det kanske sändes nån annan gång) på Tendens i P1 om hur försäkringsbolag får ut hela journaler från sjukvården, och vilka övertolkningar bolagen gör.


Nästan allt som skrivs i en journal kan användas av försäkringsbolag för att neka en fullständig sjuk- och olycksfallsförsäkring för ett barn. En bvc-sköterska hade t ex rekommenderat föräldrarna att smörja några små prickar på magen med mjukgörande salva. När försäkringsbolaget läste det, så blev det tvärt undantag för eksem i försäkringen. Ett annat barn hade en felaktig uppgift i journalen att det hade fått adrenalin och syrgas. Det gav också undantag i barnförsäkringen. Trots att föräldrarna fick sjukhuset att rätta journalen, så fortsatte försäkringsbolaget att hänvisa till den första versionen.


Det här att sekretessen bryts genom att försäkringsbolagen får ut hela journaler får följder för vården. Fler och fler skriver viktig information på gula klisterlappar och inte i journalen, för att det inte ska stå något som kan tolkas som graverande av försäkringsbolagen. För självklart blir föräldrar upprörda när de får undantag i försäkringen, och en del av frustrationen går nog ut över vården med. Det är en utveckling som riskerar att bli allvarlig: står inte viktiga fakta i journalen så kan de ju missas.


Förresten är det inte bara privata försäkringsbolag som övertolkar journaler. Har ju personlig erfarenhet av sambons ärende. Hon hade i något samtal på sin mottagning nämnt att vi fick avliva en häst, och just det var ett av de argument försäkringskassans läkare använde för att motivera att hennes nuvarande besvär inte hade att göra med en tidigare arbetsskada, och därmed drogs livräntan in.

Av Anders - 22 januari 2008 19:22

Precis som Fru Fundersam såg jag också på första Beckman, Ohlson och Can. Ett samtalsprogram. Och frågan var: är det synd om männen?


Jag gillade också formen på programmet. Det var inte åsiktstävling, utan just samtal. Och i alla fall jag tyckte jag fick några nya vinklar. Maja Lundbäck, som formulerade brödraskap som alternativ till patriarkat som beskrivning av den konserverande manliga maktstrukten. Patriarkat leder ju faktiskt tanken till att det finns en enda överpatriark, och så är det väl inte någon som har menat.


Och runt brödraskap hade Enzo Aneröd en del kloka tankar. Fast det är långt ifrån bara inom de hel- eller halvkriminella brödraskapen som kvinnligt används som nedsättande. Jag kommer ju att tänka på idrotten också. Någon som kommer ihåg hockeytränaren som lät 11-12-åriga pojkar skrika: "Hur är f*ttan? Blöt och svampig! Hur är k*ken? Stark och hård!" Och det var väl inte så svårt att gissa vilket man skulle vara som hockeyspelare.


Men kanske kärnfrågan i programmet var om det fanns en positiv manlighet. Ja, det borde det väl göra, tänker man ju först, men följdfrågan blir: vad är i så fall kvinnlighet? Och då var det inte lika lätt längre. Går det att tänka sig egenskaper som skulle vara bra att ha för en man, men inte för en kvinna? Intelligens? Styrka? Pålitlighet? Konsekvens? Flexibilitet?


Inför såna frågor har jag svårt att inte se mig som likhetsfeminist, men det innebär ju inte att alla människor ska vara lika. (Varför måste man öht påpeka det?)


Jag har bara så svårt att se varför man måste vara tvungen att sträva efter ett visst sätt att vara enbart på grund av sitt kön.

Av Anders - 21 januari 2008 12:27

Min några månader yngre kurskompis frågade mig om jag hade fyllt 48 nu. Och det kunde jag ju inte gärna neka till. Varpå hon glatt konstaterade: "Jamen jag är fortfarande 47, alltså närmare 45 än 50!"


Var det inte att vara närmare 40 än 50 som var det viktiga innan man blev 45? 

Av Anders - 20 januari 2008 13:02

Första gången på länge jag var hemma och kunde höra på Felicia i P2, och det var verkligen inte fy skam. Hörde till min glädje att Anna Stadling och Idde Schultz sjöng en svensk översättning av "The Dimming of the Day". Låten skriven av en av mina långvariga favoriter, Richard Thompson, och översatt av Ola Magnell, en klar överraskning.


Här låten med kompositören själv: 

Av Anders - 12 januari 2008 21:01

Kan det här vara nåt? Har aldrig varit på den spelträffen:


SÖNDAG 13 JANUARI 2008 kl 18:00

Spelträff i VikstaViksta bygdegård, Viksta

Tjugondag Knut spelas julen ut i Viksta bygdegård
Av Anders - 12 januari 2008 19:24

Och jag hann faktiskt med Dawkins också trots tentapluggandet. Rolig är han, men tyvärr övertygar han väl ingen religiös att tänka om.


Som inspiration för humanister och ateister är den dock lysande.

Några tänkvärda siffror. 1999 gjordes en undersökning av amerikaners inställning till olika grupper på offentliga ämbeten. Frågan var om de kunde tänka sig att rösta på en person som i övrigt var kvalificerad men var:

Kvinna - 95 %

Katolik - 94 %

Jude - 92 %

Mormon - 79 %

Homosexuell - 79 %

Ateist - 49 %


Och sedan 1999 har väl knappast religionen tappat mark i USA... 

Skaffa en gratis bloggwww.bloggplatsen.se