Direktlänk till inlägg 3 november 2007

Objektiv bedömning

Av Anders - 3 november 2007 22:40

Hur det går med min tenta i torsdags är lite osäkrare än vanligt. De sista dagarnas finputsning fick vara, eftersom min sambo behövde en hel del support. Försäkringskassan skickade nämligen ett brev, där de flaggade för att den livränta hon har, sedan en arbetsskada med psykiska besvär som följd, ska omprövas, och förslaget är att den dras in.


En försäkringsläkare hade läst journaler och läkarutlåtanden, och plockat ut några passager som han menade visade att hennes nuvarande besvär beror på senare händelser, och inte arbetsskadan med åtföljande posttraumatisk stress.


Vilken bakgrund hade läkaren då? Jo, överläkare i psykiatri, vd i eget konsultbolag, så det var inte som de fall man ibland läser om där en gynekolog ska bedöma en ryggskada. Men jag undrar om inte det hade varit bättre, när jag hittade följande uttalande av denne läkare:


Många av landstingspsykiatrins patienter tillhör en överkonsumerande underklass med inlärd hjälplöshet. De tar mycket tid - i bästa fall rör det sig om "psykiatriserade relationsproblem". Symtomen är diffusa; behandlingsmotivationen är låg. Patientens motto är "...mindre bra med förändring för mig". Att behandla dessa dåligt motiverade socialpsykiatriska fall sker på bekostnad av "äkta" depressionspatienter som ofta inte kommer i kontakt med psykvården pga köer, rigid organisation osv.


Kanske därför är compliance dålig. Vi behandlar fel patientgrupp. "Depression" har blivit mer och mer en politiserad diagnos. Opportunister ("snällister") ställer diagnosen i stället för naturvetare (läkare).


Det stod i ett diskussionsforum för primärvårdsläkare. Hur kan man hoppas på en objektiv bedömning av en som presterat något så fördomsfullt om psykiatripatienter? Eller är det just därför försäkringskassan valt just honom?


Jag kan inte komma ifrån att han ser min sambo som enbart representant för "en överkonsumerande underklass med inlärd hjälplöshet", sjukskriven av "snällister" till läkare (företrädesvis kvinnliga också).

 
 
Fru Fundersam

Fru Fundersam

8 november 2007 16:59

Jamen hallå!
Försäkringskassans läkare är ju bara så ... köpta. Och hur kan man uttala sig så?
Undrar hur det känns att sitta där med MAKTEN. Och utklassa alla andra läkare. Och deras patienter.

OK. Det är för idiotiskt, att många inte får den hjälp och den rehabilitering de behöver. Men se då till att GE rehabilitering. Rehabilitering som den deprimerade blir bättre av!!! Inte bara kasta ut dem i jobb eller arbetslöshet.

Men, en försäkringskasseläkare, som bara sitter och tittar på papper, kan rimligen inte kunna bedöma patienternas tillstånd.
Eller kollegernas bedömningar.
SJUKT! sa Bull.

http://frufundersam.bloggagratis.se

 
Tant Tagg

Tant Tagg

15 november 2007 14:06

Jag sitter själv just nu och försöker övertyga Försäkringskassan att min psykiska arbetsskada inte beror på konkurrerande saker som hänt senare i livet, för att de inte ska dra in min livränta. Livräntan är ändå bara en del av den inkomst som jag förlorade när jag blev arbetsskadad. Småpengar i sammanhanget, men stora för mig och för min kommande ålderdom, läs pension.
Här säger Försäkringsläkaren att det finns ett samband, men inte ett övervägande samband. Naturligtvis tar Försäkringskassan tag i att det inte finns ett övervägande samband, trots att det finns ett samband. Till skillnad mot de civilrätt fäller Försäkringskassan hellre än friar. Dessutom griper Försäkringskassan tag i varje halmstrå att slippa undan livräntan genom att tolka in en uppfattning och en verklighet som jag aldrig uttalar i det som jag skriver till dom. Det spelar ingen roll om jag protesterar och säger att dom missförstår, då säger de att de förstår och att jag uttryckt mig klart och tydligt.
Givetvis handlar det om pengar.
Jag är ju inte ens försörjningsberoende av min livränta, så jag kan ju inte ens beskyllas för att vara passivt bidragsberoende och parasiterande.

För övrigt borde Försäkringskassans läkare granskas. Privata uppfattningar borde inte få påverka den bedömning de gör åt kassan. De får ju ordentligt betalt för det. Eller är det så som Frun säger; det är betalda att friskförklara sjuka?

http://tanttagg.bloggagratis.se

 
Ingen bild

Anders

15 november 2007 15:24

Det är faktiskt så illa att försäkringläkare inte omfattas av den tillsyn som Hälso- och sjukvårdens ansvarsnämnd utövar över sjukvårdspersonal.Vem ska man gå till? JO?

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Anders - 7 september 2014 23:00

Taxi från Alisadr efter frukost på Coffee Shop – de hade inte kaffe på hotellet.   Motorväg mellan Hamedan och Sanandaj delvis under byggnad. Den här motorvägen utan trafikplatser med broar. Ska man svänga vänster, så blir det först höger, ...

Av Anders - 6 september 2014 23:00


  axi Kom fram till Hamedan på morgonen, taxi till hotell vid Alisadr-grottorna en sex mil norrut. Vilade en stund efter frukost och sen gick vi ner i grottorna. Cirka 11 km gångar, till stora delar alldeles lagom vattenfyllda för att man skulle kun...

Av Anders - 5 september 2014 23:00

Ut till mosken med de svajande minareterna. Jättelustig. Köpte PC-spel för 12 kr styck. Med hologramsigill, ”så det måste ju vara äkta”. Obs att jag är för gammal för ironi. Sen till en park med fåglar, fjärilar och reptiler, men det va...

Av Anders - 4 september 2014 23:00


Runt i Isfahan. Armenisk kyrka med målningar på nästan varenda kvadratmeter.    Guldaffärer, typ världens största torg/park. Moské med kupol som det ekade 7 gånger under. Presentshoppande. Maryams väninna hade jobbat som sjuksköterska och nyligen gå...

Av Anders - 3 september 2014 23:00

Åker från Shiraz på kvällen. Checkade ut vid 13-tiden, sen gick Maryam för att leta frisör, ville vara nyfixad i håret tills hon skulle träffa en vän. Satt ett tag i hotellobbyn, sen ut till ett av shah-familjens palats som nu var delvis militärmuseu...

Ovido - Quiz & Flashcards